Die verhöhnte Demokratie

Wer wissen will, wie es um die Demokratie im „besten Deutschland, das es je gab“ bestellt ist, der sollte sich die Ereignisse vom vergangenen Wochenende nochmal in aller Gemütsruhe vor dem inneren Auge ablaufen lassen. Drastischer als mit jenen Dingen, die da beim angeblichen „Fest der Demokratie“ am Hambacher Schloss in der Nähe von Neustadt an der Weinstraße in Rheinland-Pfalz abliefen, kann man den Begriff „Anscheinsdemokratie“ nicht mehr darstellen.

Die Geschichte in der gebotenen Kürze: Vor 190 Jahren fand Ende Mai das sog. „Hambacher Fest“ statt, das als Ursprung der Demokratiebewegung in Deutschland angesehen wird. Dieses Jubiläum wollte die gesammelte „Politikelite“ der rheinland-pfälzischen Landesregierung angemessen feiern. Man lud dazu auf eben dieses Hambacher Schloss in der Nähe von Neustadt an der Weinstraße ein, wo ein entsprechendes Symposium nebst einem „Fest der Demokratie“, welches zu feiern die Stadt Neustadt ebenfalls aufgerufen hatte, stattfinden sollte.

Was man aber seitens der herrschenden Bonzokratie überhaupt nicht wollte, waren Menschen, welche die Demokratie ernst nehmen und ihre demokratischen Rechte auf Artikulation und Partizipation einfordern. Zur Abwehr dieses ungehörigen Ansinnens hatte man daher ein großes Polizeiaufgebot mobilisiert, welches jede Form von bürgerlicher Artikulation vom Veranstaltungsort, wo die bekannten Bonzen der rheinland-pfälzischen Landesregierung (u. a. der Innenminister Lewentz) ihre Privatdemokratie feiern wollten, fernhalten sollte. In folgendem Video wird alles sehr plastisch berichtet, so dass weitere Ausführungen nicht nötig sind:

 

Wir wollen uns nun ein wenig mit den Geisteshaltungen, die sich hinter diesem Skandal verbergen, beschäftigen. Also mit der nach außen kaum mehr zu beschönigenden entweder maßlosen Dummheit oder der furchtbaren Arroganz (oder einer Mischung aus beiden) der Protagonisten dieser durchgeknallten und der Realität völlig entrückten Partei- und Staatsführung. Man kann dazu den abgehobenen Irrsinn, den diese Leute öffentlich zelebrieren, an einem Bild aus dem oben verlinkten Video darstellen:

Da sitzen also auf einem Podium, den Menschen weit entrückt vor einem sehr ausgedünnten Publikum, ein paar Leute und debattieren offensichtlich über den Begriff „Demokratie“. Übertitelt ist das angebliche „FEST FORUM“ (übrigens ein Forum für nur sehr wenige handverlesene Foristen!) mit der Losung

Bedrohte Freiheiten

Und genau ab diesem Punkt macht man sich zwangsläufig Gedanken über den geistigen Zustand jener, die derartiges veranstalten.

Möglichkeit 1: Diese Leute sind so unsäglich dumm, dass sie nicht erkennen, dass sie selbst die größte Bedrohung für die Freiheit sind. Denn genau Politiker wie Herr Lewentz und seine Entourage arbeiten seit mehreren Jahren vehement an der Außerkraftsetzung der ersten 20 Artikel unseres Grundgesetzes. Sie schränken die Menschen immer weiter in ihrer politischen und persönlichen Artikulation ein (in Rheinland-Pfalz beispielsweise sind bereits Spaziergänge verboten, wenn auch nur annäherungsweise der Verdacht im Raume steht, dass damit eine politische Artikulation verbunden sein könnte, die sich z. B. gegen den „Corona“-Irrsinn der Regierung wendet). Aber gut, Lewentz ist in der SPD und Sozialisten waren nie Demokraten.

Der Meinungskorridor dessen was man als „akzeptierte“ Äußerungen zulassen will, wird darüber hinaus insbesondere seitens der SPD- und GRÜN*INNEN_Xe-Politiker immer enger gefasst. Wer sich z. B. einer genetischen, hochgefährlichen und wirkungslosen Zwangstherapie (auch bekannt als „Impfung“) nicht unterwerfen will, ist schlechterdings ein „Nazi“ oder zumindest ein „Rechter“. „Nazi“ oder „rechts“ werden dabei  in der sozialistischen Anscheinsdemokratie, in der die linke Regierung die Zulässigkeit von Meinungen vorgibt, zu Kampfbegriffen, mit denen man Kritiker in eine Ecke mit den schlimmsten Schlächtern der Menschheit stellt. Die Landesregierung von Rheinland-Pfalz, angeführt von einer wenig demokratietauglichen Sonnenkönigin namens Malu Dreyer, ist hier Vorreiter, was das entsprechende „Framing“ betrifft.

Möglichkeit 2: Diese Damen und Herren wissen, was sie da an dreister Lüge über die Bevölkerung ausgießen und sie tun dies mit Vorsatz. Dies würde daraufhin deuten, dass man sich aus einer unerträglichen Arroganz der Macht heraus das Recht nimmt, das Volk einfach zu verhöhnen. Es spricht einiges dafür, dass es eben nicht nur Dummheit ist (obwohl die Damen und Herren auf dem Podium sicher nicht die Bildungselite dieses Landes repräsentieren), sondern dass hier bewusst die Bevölkerung verspottet wird, weil man eben in seiner dümmlichen Arroganz der Macht der Auffassung ist, es reiche ja aus, wenn die Menschen alle 4 Jahre eine entsprechende Regierung wählen (dies aber teilweise unter lächerlich niedrigen Wahlbeteiligungen) und man damit einen Freischein habe, fortan zu regieren wie man es für richtig hält.

Was spricht noch für diese Möglichkeit? Nun, z. B. ist es die Tatsache, dass die politische Klasse in diesem Land mehrheitlich von Personen repräsentiert wird, die keinerlei Berührungspunkte mit dem normalen Volk mehr haben. Oftmals haben diese Leute niemals in einem normalen Beruf gearbeitet, sie sind Berufspolitiker. Vielfach sind sie zudem schon als Jugendliche oder junge Erwachsenen in dieses „Business“ eingestiegen. Sie haben sich dann dieses Land zur Beute gemacht, ausgestattet mit einem primären Talent: Dem Vortrag von mehr oder weniger „großen“ Reden oder, anders gesagt, der beständigen Produktion von Worthülsen und abgedroschenen Phrasen. So wie der Klempner den Austausch eines defekten Wasserhahns beherrschen muss, so beherrschen diese Leute das ebenso dumme wie laute Geschwätz. Wer laut und ohne Unterlass schwätzt, aber dafür wenig denkt, der wird kaum erkennen, was letztlich die Implikationen und die Folgen seines Handelns sind. Wir werden von Lautsprechern drangsaliert. Ein Lautsprecher hat aber keine eigene Intelligenz, er trötet heraus, was man ihm zuführt.

Wie so oft dürfte die reale Ursache der Misere in der Überlagerung aus beiden oben genannten Möglichkeiten liegen. Tatsache ist jedenfalls, dass die Demokratie in diesem Land in einem vollkommen verrotteten Zustand liegt. Schuld an dem desolaten Zustand der Demokratie in Deutschland sind eben jene, die dort oben auf dem Podium sitzen und ihrer Dreistigkeit und/oder Dummheit dies nicht erkennen und andererseits die Zustände willentlich herbei führen. Wer Menschen, die ihre eigene politische Artikulation zum Ausdruck bringen wollen, vom angeblichen „Fest der Demokratie“ durch seine Polizeitruppen fernhält , ist nichts anderes als ein Despot und letztlich ein Faschist. Er hat wahre Demokratie nicht einmal in Ansätzen verstanden und will uns Glauben machen, dass der schale Abklatsch einer alle 4 Jahre zu neu bestimmenden Knechtschaft etwas mit „Volksherrschaft“ zu tun habe. Dieses System der Repräsentanzdemokratie, auch bekannt unter dem Begriff „Parteienstaat“, hat sich überlebt, es ist untauglich und gehört dringend reformiert.

Diese angeblichen Demokraten und der von ihnen zwangsverwaltete Staat haben sich nachhaltig delegitimiert. Sie dienen nicht mehr den Menschen, sind diese doch nur noch Mittel zum Zweck (vollkommen im Sinne des Machiavellismus) für eine sich permanent selbst bereichernde neue Autokratie. Diese erdreistet sich dabei doch tatsächlich, gefangen in einem vollkommen überzogenen und perversen Machtwahn, sogar noch in die ureigenen Sphäre der Menschen, namentlich deren körperliche Integrität, mitregieren zu wollen.

Es wird also Zeit, diese Leute aus ihren hochdotierten Pöstchen zu jagen und wieder eine Regierungsform zu etablieren, die dem Volk und nicht diesen abgehobenen Bonzen dient. Wenn das nicht gelingt, wird dieses Land zwangsläufig zu einem „Failed state“ werden, zu einer Korruptokratie. Die Menschen werden gelähmt in einer sich beständig selbst feiernden Scheindemokratie leben müssen, beherrscht von skrupellosen Politschranzen, deren primäres Merkmal die komplette Unfähigkeit und eine drastisch erkennbare Dummheit sind. Denn eines können diese erbärmlichen Figuren mit Sicherheit nicht: Klug und weise zu regieren, so dass sie, wie in dem jeweiligen Amtseid regelmäßig gelobt, den Nutzen des Landes mehren und Schaden von ihm abwenden. Das Gegenteil ist der Fall.